导读不知道从什么时候开始，网络上出现这样一种风气，一表扬某个老艺术家，或说某种不好的风气，就拿小鲜肉当反面例子。娱乐圈的很多年轻艺人，都怕被称为小鲜肉。由此，“小鲜肉”这个词由最初代表的昵爱，逐渐发展成为带有贬义的称呼。问题二：小鲜肉的德行一定...

客观地讲，小鲜肉也好，老腊肉也好，只是人年龄的不同阶段，哪个年龄都不一定好，也不一定坏，逢小鲜肉必反的逻辑，违反事物发展规律，对文艺事业未来发展有害无益。对此，至少有几个问题要澄清：

问题一：小鲜肉的艺术真很差吗？

再看娱乐圈的几位当家花旦，赵丽颖19岁就正式出道，杨幂五岁时当童星出演15岁时正式出道，刘亦菲18岁出演小龙女一角获得巨大成功。如今，她们以后续优秀作品证明了自己的优秀。

少年成名没有什么不好，年纪大也不代表水平高，关键是有没有好作品，在作品面前不同年龄群体应该是平等的。

当前流行歌坛的毛不易、王源、周深、华晨宇、邓紫棋，影视圈的易烊千玺、朱一龙、肖战、刘昊然，曲艺圈的岳云鹏、张云雷、金霏、卢鑫玉浩、郭麒麟，都广受好评，成名或创造经典作品时都在20岁左右，如简单把他们的走红都归结为粉丝不理性追星，那肯定是有失公允的。

问题二：小鲜肉的德行一定不好吗？

这一点比上面说得更为重要。如果有人质疑年轻人因为年龄小，经验少，在艺术上会有些稚嫩，还有点逻辑可循的话，那么一说到艺的问题，就把小鲜肉拿出来，当反面例子则更不合适了。

这几年固然有年轻艺人爆蹋房的，但某些声名显赫的中老艺人，换国籍、偷漏税、嫖娼、带假货等方面出问题的还少吗？如果仅以年龄为依据，站在道德制高点去简单否定年轻人，肯定是不对的。

反之，在抗震救灾、疫情捐款、社会公益事业等方面，很多年轻艺人如贾乃亮、朱一龙、王一博、易烊千玺、王俊凯、张云雷、岳云鹏、蔡徐坤等都走在了前面，远超一些长者喊口号加油或题字什么的更务实。

问题三没经过鲜肉阶段哪来的腊肉？

肉没有生出来就是腊肉的。把年轻人与中老年断然割裂开来，这本身是一个逻辑错误。老戏骨也是从青年阶段走过来的，如果今天不努力培养年轻艺人，文艺事业的明天在哪里？如果因为自己年纪大经验多，就可以倚老卖老，居高临下否定年轻人，对艺术发展会产生多么恶劣的影响。

客观地讲，这代年轻人知识底子好，思维敏捷，新点子多，对艺术的创新繁荣发挥了重要作用。回想当年，很多人大唱“80后是垮掉的一代”、“90后都废了”等论调，可如今80后、90后在各种领域挑大梁，业务能力、创新思维甚至责任担当都表现得比前辈更优秀。这些，映射到文艺界，同样值得我们深思。

正确态度是：不要急于把鲜肉变成腊肉

青年、中年、老年，各有各的优势，共存互补才是最佳的局面。始终戴着有色眼镜来看年轻人，甚至处处用老戏骨的标准来衡量小鲜肉，这是急着把鲜肉变腊肉的笑话。

作为年长者，应该积极关爱年轻人，扶持年轻人，乐见他们成长。固然包括指出问题，帮助改正，但绝不是为了苛责而苛责，不要因为看不惯而胡乱批评。

作为观众，应该理性追星，不捧不踩，尤其不要粉丝互怼破坏发展氛围，热情地拥抱德艺俱佳的新生代艺人。

作为管理工作者，应牢记党的二十大报告指出的，党和国家事业的前途和希望根本在于后继有人。当代中国青年生逢其时，施展才干的舞台无比广阔，实现梦想的前景无比光明。

有鲜肉有腊肉，口味才能丰富；老戏骨小鲜肉竟放光彩，文艺才能繁荣。只有全社会都关心年轻艺人的成长，帮助他们进步提升，尽快成长接续上来，民族艺术的薪火才能代代相传，群众文化生活才能丰富多彩。

京华星空社以匠心奉献精品。您的每一次、评论、转发和赞赏，都是宝贵的支持！

网络热门词语，欢迎阅读

“小鲜肉”影响有多大？中国出现男子汉危机，要对“软”男来硬的

“小鲜肉”是一个目前很流行、很新潮的形容年轻男性的说法，我觉得有清新、秀气、稚嫩等含义。但男人长得清秀本不是坏事，“陌上人如玉，公子世无双”、“春风十里不如你”、“玉树临风”等等，都是赞美之辞，但绝不应该像“人妖”那样不伦不类、性别错乱。

“小鲜肉”单纯是赞美之词吗？危害是什么？

如今的娱乐圈越来越“娘化”了，男生化了妆居然比女孩子还要漂亮，不是单纯说比女孩子漂亮不好，而是行为举止越来越“娘化”了，经常卖萌嘟嘴、化妆......“小鲜肉”本是从日韩那边传过来的，却渐渐地腐蚀了我们的下一代，最让人觉得可怕的是“娘化”这种风气竟然很受宠，让大多数人都觉得靠脸就能吃饭。而大部分人喜欢他们还就是因为脸。你说这可不可悲！

前段时间人民日报也报道如何看待“阴柔之风”盛行、男子“娘化”现象？现代社会是一个多元社会，对“娘化”现象当然应该以一种开放包容的心态来看待，不过，凡事应该有个度。如今“娘化”现象在青少年中的影响很大。

该如何看待这种现象？

人民日报中的评论称，从对热血男儿的推崇可以看出，外形不是问题的关键，内涵才更深刻地决定着人们对一个人的评价。现代社会应包容，男性气质的构建，内在的勇气和担当等诸多品质也应该发扬。外形上的“娘化”不是重要的，重要的是内在的气质是否积极、向上，为社会展示更加阳光、健康的形象，正确的审美，以及要有对社会的担当才是最主要的。

而人民日报的评论拿梅兰芳、程砚秋等演员举例，称他们“外形上或许少了些棱角、多了些清秀，但是高尚品格、家国情怀同样值得推崇”，但是事实上，公众反感的确是徒有娘形、实无男气的病态男性。

为了青少年的健康发展，要有针对性地增加对青少年的性别教育，通过合理引导，教育他们正确认识“娘化”现象，帮助他们树立正确合理地价值观和对潮流文化的正确态度，这样才能帮助他们长远全面发展。

笔者寄语；

男人本就有多种类型，不可能千人一面。“奶油小生”也好、“男子汉”也罢，潘安宋玉也好、张飞李逵也罢，本都无可厚非，但我以为：男人就应该像男人，女人就应该像女人。除去外在的形象，男人的内在都应该是大度、有作为、有担当、刚毅且坚韧。希望能尽快流行新的说法、赋予更多新的积极、健康、正面、阳光的内涵。

在这里，你能够看到积极向上、有观点、有逻辑的内容，一起深入了解教育问题，我，我们下期再见。（片于网络，如有侵权，请删除）