导读2021年9月23日，四川省西昌市人民检察院公布一则起诉书，00后男子姜某某，与朋友合伙开了一家烧烤店，在合伙人将自己的朋友邀请到店里喝酒后，见对方酒醉不醒，居然就关门把凳子一拼，将合伙人的朋友就地强奸。第二天，受害人发现自己的内裤反穿，意...

2021年9月23日，四川省西昌市人民检察院公布一则起诉书，00后男子姜某某，与朋友合伙开了一家烧烤店，在合伙人将自己的朋友邀请到店里喝酒后，见对方酒醉不醒，居然就关门把凳子一拼，将合伙人的朋友就地强奸。

第二天，受害人发现自己的内裤反穿，意识到被侵害，于是报警。

姜某某，2000年出生，中专毕业后，他与朋友林某某合伙在西昌市海河西路开了一家名为夜猫子小黄鱼的烧烤店。

2021年4月11日22时，林某某邀请邓琳琳（化名）到自己的烧烤店吃烧烤和喝酒，姜某某作为老板之一自然作陪。

三个人一直喝酒喝到第二天凌晨2点，都喝了很多。

姜某某出门倒垃圾回店后，发现林某某在厕所睡着了，而邓琳琳也喝醉了，在店内的地上趴着昏睡。

见店内周围只有邓琳琳在场，姜某某顿时起了奸淫之念。他将店内的卷帘门关起来后，用板凳拼了一张临时的床，将邓琳琳抱起放在板凳上，便开始亲吻、抚摸邓琳琳。

邓琳琳被惊醒，呼救并用手推打姜某某，但因为醉得太厉害，反抗无力，被姜某某强奸。邓琳琳拨打朋友王某某的求救，但无人接听，之后因醉酒继续昏睡过去。

第二天早上6点，三个人相继醒转。

姜某某和林某某将邓琳琳送回了家。回到家后的邓琳琳发现自己内裤反穿，仔细一想才想起被姜某某强奸，于是报警。

因涉嫌强奸罪，姜某某经西昌市公安局决定于2021年5月19日被刑事拘留，2021年6月3日被西昌市公安局逮捕。

经鉴定，在邓琳琳的内裤上检出姜某某的精斑。

西昌市人民检察院认为，被告人姜某某对醉酒后失去抵抗能力的妇女实施奸淫，其违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。

由于姜某某是自首，可以从宽。

目前，案件还在进一步审理中。

女孩子喝醉酒被强奸，在强奸案中占据了相当大的比例，且一般情况下，嫌犯也多喝酒，且在同一场合。

这个案件再次告诉我们，女孩子不要和单独出去和男人一块喝酒，因为喝多了，你可能连发生什么都记不住，更没有反抗的气力，这个时候，只能任人宰割。

更有甚者，喝醉酒的女孩子，还有可能被陌生人侵犯，这更是相当犯不上。

有什么事，一定要把自己喝成人事不省那个样子呢？

相关：佛山“女孩酒后被上司迷晕致死”案续：嫌犯被以强奸罪起诉

今年1月24日凌晨，广东佛山市高明区一名23岁的女子陈某梅酒后被上级主管带入公寓酒店内开房。几个小时后，陈某梅死亡。

2月8日，家属从警方拿到的尸检报告显示，陈某梅因七氟烷（注：七氟烷系麻醉药品）中毒致急性呼吸、循环功能障碍而死亡。2月9日下午，佛山市公安局高明分局对外通报称，39岁的男子彭某有重大作案嫌疑，已被警方刑拘。

9月26日，澎湃新闻从陈某梅的家属处了解到，日前，家属已接到通知，此案将于10月14日在佛山中院开庭审理。

起诉书显示，佛山市检察院指控称，2021年1月23日，彭某得知同事被害人陈某梅失恋，认为有机会与其发生性关系，于是邀请陈某梅一起宵夜，并携带七氟烷和情趣用品赴约。二人饮啤酒后于次日凌晨2时许一同入住佛山市高明区荷城街道一家酒店。期间，彭某趁陈某梅入睡之机，将七氟烷倒在纸巾上放置于陈某梅鼻子下方使其吸入，致陈某梅昏迷后实施奸淫行为，彭某因无法勃起而未能得逞。5时许，彭某发现陈某梅昏迷不醒，因惧怕事情败露而出门将七氟烷瓶子和情趣用品丢弃。随后返回四喜住宿房间内，于6时许报警慌称陈某梅醉酒不醒。医护人员到场后证实陈某梅已死亡。

佛山市检察院认为，彭某违背妇女意志，使用麻醉药物的手段，强行与妇女发生性关系，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第(六)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。

入职不到一个月，就出事了

澎湃新闻此前报道，23岁的陈某梅是广东茂名市化州人，出生于一个贫困家庭，其母亲天生聋哑，而父亲也是残疾人，其眼部有残疾。陈某梅和哥哥靠外公外婆、舅舅等亲属救济生活、读书。她的舅舅莫先生告诉澎湃新闻，2020年6月，陈某梅拿到大专的毕业证书；2020年12月27日，陈某梅入职梅州市某建筑工程有限公司，工作地点在佛山市高明区。然而，工作不到1个月，陈某梅就出事了。

2月9日下午，佛山高明警方通报称，1月24日6时许，110接报警称：高明区某公寓房间内，一名女子酒后昏迷不醒，需要救护车救助。辖区派出所民警和医护人员迅速到场处置。经医生确认，该女子已死亡，警方随即介入调查。

经查，该女子陈某梅（23岁）与报警男子彭某（39岁），同为某建筑工程公司资料室员工，陈某梅于2020年底入职。1月23日22时许，彭某与陈某梅一起宵夜，随后两人前往卡拉OK唱歌喝酒；次日凌晨2时许，两人入住某公寓同一房间；6时许，彭某报警。

通报称，警方通过现场勘查、走访调查，结合第三方机构法医鉴定意见，发现彭某有重大作案嫌疑，已将其刑事拘留。同时，相关各方积极开展善后工作。

趁女孩入睡让其吸入七氟烷导致其死亡

彭某于1981年10月出生，案发前是梅州市某建筑工程有限公司资料主管。因涉嫌强奸罪，2021年2月3日，彭某被佛山市公安局高明分局刑事拘留，经佛山市高明区人民检察院批准，同月10日被佛山市公安局高明分局执行逮捕。

起诉书显示，经佛山市检察院审理查明，2018年起，彭某发现自身存在性功能障碍，遂观看迷奸视频，并网购情趣用品、多种安眠药和麻醉类药物七氟烷等，伺机作案。

2021年1月23日，彭某得知同事被害人陈某梅失恋，认为有机会与其发生性关系，于是邀请陈某梅一起宵夜，并携带七氟烷和情趣用品赴约。二人饮啤酒后于次日凌晨2时许一同入住佛山市高明区荷城街道一酒店房间。期间，彭某趁陈某梅入睡之机，将七氟烷倒在纸巾上放置于陈某梅鼻子下方使其吸入，致陈某梅昏迷后实施奸淫行为，彭某因无法勃起而未能得逞。

1月24日5时许，彭某发现陈某梅昏迷不醒，因惧怕事情败露而出门将七氟烷瓶子和情趣用品丢弃。随后返回四喜住宿房间内，于6时许报警慌称陈某梅醉酒不醒。医护人员到场后证实陈某梅已死亡。

经法医学鉴定，陈某梅符合因七氟烷中毒致急性呼吸、循环功能障碍而死亡。

陈某梅的亲属向澎湃新闻表示，案发第二天，彭某曾向他们表示，其和陈某梅发生了性关系，且是双方自愿的。然而，彭某被警方刑拘后，他一直坚称，和陈某梅“没有成功发生性行为”。

澎湃新闻了解到，事后，陈某梅的家属和梅州市某建筑工程有限公司达成了和解。莫先生表示，案发至今，彭某的家属及其律师没有过他们。

据莫先生介绍，目前，陈某梅的父母已提起附带民事诉讼，向彭某索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1909971元。

： 西部新资讯

“亲吻门”事件 舆论认为品行不端院士应放弃称号

中科院院士、北京理工大学教授方岱宁。（互联网）

作者：于泽远

中国科学院院士方岱宁“亲吻门”事件近几天引发热议，舆论认为应严格执行有关院士退出的规定，即当院士的个人行为违反科学道德或品行不端，严重影响院士群体声誉时，应劝其放弃院士称号。

中科院院士、北京理工大学（北理工）教授方岱宁近日在参加一个视频会议时，一名年轻女子突然进入镜头连续亲吻他的脸，方岱宁提醒对方正在视频连线后，女子随即离开镜头。

有网民扒出该女子是北理工的一名博士后，与方岱宁属师生关系，双方各自有配偶。一些网络发文指出，该女子的举动显示，她与方岱宁的关系明显超出了师生范畴。

10月10日凌晨，北理工通报，称校方高度重视此事，已于第一时间启动调查工作，正在对相关情况进行核查。有关核查情况将适时公布，回应社会关切。

学术地位科研经费远超他人 院士一经当选很难退出

公开资料显示，方岱宁今年64岁，曾获以色列理工学院博士学位；1995年至2009年历任清华大学工程力学系副教授、教授；2009年至2015年历任北京大学讲席教授、工学院副院长；2013年当选为中国科学院院士；2015年起任北京理工大学教授；2015年至2018年11月任北京理工大学副校长；2022年当选为美国国家工程院外籍院士。

在中国，科研人员的最高荣誉是当选中科院院士和中国工程院院士，院士也拥有远超他人的学术地位和科研经费，一经当选很难退出。近年来，某些院士品行不端、谋取不当利益的行为，让外界对院士制度颇有微词。

中国工程院院长李晓红在2021年的院士大会上指出，院士队伍建设各项工作取得明显成效，但一些长期存在的突出问题尚未得到根本解决。他举例说，院士称号承载非学术性因素的影响。个别院士应邀参加各种与本学术领域无关的活动，不合理站台、撑门面等现象时有发生，有的院士在两个单位或多个单位受聘取酬，饱受社会诟病的“跑院士”现象屡禁不止。

9月6日，中共中央深改委审议通过《关于深化院士制度改革的若干意见》，强调要提高院士遴选质量，让院士称号进一步回归荣誉性、学术性。9月中旬，科技部、中宣部等22个部门修订后的《科研失信行为调查处理规则》，其中包括取消院士称号在内的13条处理措施。

《中国新闻周刊》10月11日引述学者说，院士退出制度应包含三方面含义：一是院士遴选阶段，候选人不廉洁自律、跑要荣誉、拉票、存在社会争议较大行为等，应停止或劝其退出；二是当选后，要退出利用院士名声可以获得与学术不相关的聘请、荣誉等利益；三是当选后，如果违背一些原则，应取消其院士称号。

北理院士亲吻门：道德婊死开，科学家才是我们的未来

北理院士亲吻门：

道德婊死开，

科学家才是我们的未来

文 | 雾满拦江

包括学术会议，大家视个频，一边学术一边吃饭，两不耽误。

所以前段时间，就有位院士，主持一个重要视频会议。

与会诸人，各种发言，向院士汇报。

然后有个青年学者，向前辈提问：请问老师，作为青年学者，除了不断提升研究水平之外，还需要在哪些方面进行提升？

院士尚未回答，答案却自己跳出来了：

——一只妹子出现在视频里。

网友形容：“女子约莫30来岁，身穿蓝色无袖裙，乌黑顺溜的长发轻绾在脑后，肌肤白晳”。

肌肤白晳……好吧，白晳就见白晳吧。

“只见她轻盈地飘到院士身后，一把搂住他的脖子，在院士大脸盘上一阵狂亲”。

接下来是：“用力过猛，头发散乱”诸如此类。

亲完了，大家本着科学求实的精神，计量本次亲吻指标：

据统计，妹子亲吻了三下，用时1.6秒。

所以每吻是0.5333秒，对吧？

咱也不懂，外行，一次亲吻用时多少，才符合国际标准呢？

当时情况是，与会人员极有耐心的等三吻过后，继续视频会议。

大家都是场面人，司空见惯，处乱不惊——但显然，一吻用时0.5333秒，明显不符合国际规范。

证据就是，有人把这段视频放出来了，于是事件火爆。

（02）

北京理工大学发表声明：

较真了，这么点小破事。

我要是在北理工吃饭，绝不支持调查这烂事，你看两个当事人，一个64岁，一个34岁，都是成年人，又是院士又是博士后，都是高端人才。

你弄个调查组出来，成员不能用文盲吧？学历怎么着也不能低于博士——国家花这么多钱，培养几个博士容易吗？放着正经科研项目你不让他们搞，却让他们去计量亲吻时间，浪费人才啊。

再者说了，这事咋调查呢？

他那边正忙着科研攻关，你们一群人冲过来：同志们，东风吹，战鼓擂，当今世界谁怕谁？不是人民怕美帝，而是美帝成了破鼓万人捶。所有的项目全停下，科学不重要研究算个屁，科学家的裤裆比什么都重要，那啥院士，你最近跟人亲吻了吧？过来跟咱们汇报，你都跟谁吻过？在哪里吻的？用时多久吻过几次？吻之前申请了吗？吻之后又向哪位领导汇报过？

……大家听听，这是不是太神经了？

总之北理工发个声明，止息舆论没问题。

但要真的调查这事儿，那就偏离学术太远，距离疯人院太近了。

没必要。

（03）

也有网友说，北理工院士亲吻门，必须要调查，因为这有可能涉及到学术腐败。

也许吧，但院士亲吻门这事儿，你单独说是说不明白的。

必须要有个参照系。

没有参照的话，话就无法说清。比如说一个人的身材，他跟武大郎相比，是个巨人。但跟姚明比，却是个侏儒，说了半天你还是不知道他到底是高还是矮，必须要参照中国成年人的平均身高，你才会有感性认识。

院士亲吻门的参照系，就是——江西周公子。

谁是江西周公子？

好久好久以前，网络上有位周公子，是个国企员工，各种秀红酒秀茅台，还diss求职无门的博士，引发轩然大波。

大波过后，当地表态“调查”。

然后就没动静了。

我们把周公子和院士比较一下，就可以评判亲吻门的性质了：

第一个，院士是在科研领域有突出贡献的科学家，而江西周公子，只是个吃国有资源的二货。

简单一句话，亲吻门事件的男主院士，是位材料力学专家，拓展了基础研究的相关理论，还把自己的研究成果，转化成了十几种拥有独立知识产权的科学仪器，各种卖钱。

院士还有专著，像什么《力电耦合物理力学计算方法》之类的著作。虽然院士的书，卖得没有《红楼梦》火，也不像《红楼梦》那样有一堆闲人研究——但能读懂院士专著的人，搁任何一个国家都是妥妥人材。

相比之下，周公子没有专著，连非专著也没有，就是在网上骂人水平较高。

这是双方比较的第一个要素，结论是院士是稀缺的，昂贵的，而像周公子这样的烂人，一抓一大把，绝对不稀缺。

第二个，院士只是被吻了几下老脸，而周公子炫耀的，却都是“民脂民膏”。

如果一定要把话说透，院士亲吻门不过是私事而已。

有人担心，美女博士亲了院士，院士会不会在项目中放水？

这个担心太多余。

院士也好，美女博士也好，他们所在的研究领域，根本不是普通人能搞明白的。人家放水你也不知道，偷偷摸鱼你也看不到，啥也不懂管制欲望却这么强，还要脸不？

相反，江西周公子那边，无论是红酒还是茅台，都不是他的工资能够承受的。院士那边妥妥私事，周公子这边才是妥妥的民众利益。民众利益面前大家都把嘴巴牢牢闭上，两眼却死盯着科学家的裤裆，你自己说，这脑子还正常吗？

第三个，科学家的研究成果，比他的裤裆更重要。

网友也不是全不明白事理儿。

看这个：

这也是一位很关心科学家的裤裆的朋友，写的文章。

但文章很机智。

文章中暗示亲吻院士的妹子，有可能是“敌对势力”派来的，是来毁我们老院士的。

尽管这个说法超搞笑，但文章作者脑子却非常清醒——科学家的裤裆不重要，科学家的研究才重要。盯着科学家裤裆只会毁掉我们自己，盯着科学家的研究才是正事儿，OK？

所以，如果北理工的调查，像周公子一样无声无息了，那我们就有希望了。

但如果——最后真的给院士这事来了个什么处理，那完蛋了，不仅是北理工完蛋了，连这个民族都没咒念了。

（04）

那么我们对此事的态度，是建议放过院士，继续亲吻吗？

不是的。

第一个，国际竞争，争的从来不是什么道德，而是科研能力。

道德这东西，在任何国家，任何时代都是过剩的。

一点也不稀缺。

哪怕是一个文盲，都可以毫无理由的认为自己“道德高尚”。

但国际竞争，争的从来不是道德。

而是科技与经济。

人家美国不卖你芯片了，对咱们技术封锁，大家问你有没有办法解决，你两眼一瞪：我没偷人，没养汉，我行得正走得端正直清白……你觉得你这样，芯片就能搞出来吗？

何止是院士，就连死刑犯，他临死前弄出个发明创造，死刑立马变无期，无非不过是道德没门拦，傻子都高尚，但材料力学方面的专家，我们太少了。

第二个，道德的归道德，科学的归科学。

有些人什么本事也没有，就剩下“道德”了。

那就让他们没事别乱跑，见人别乱吻，你没有营建的能力，不给大家添麻烦也算是一桩功德。

有些人有本事，比如北理工的院士，那就科学的归科学，道德的归道德——意思是说，如果他吻了自己老婆，这是好事。如果他吻了别人老婆，那就让对方的老公来和他讲道理，注意别动手，别打脑袋，别把院士打傻了，留着他的脑子还有用……打腿也不行，虽说院士即使是坐上轮骑，也不耽误为国家做贡献，但打人后果严重，要拘留的。所以你得找个“科学的”策略，讨个说法。大家都是科学家，都是智力金字塔尖上的人，处理这点小烂事真的太容易了，难道不是吗？

第三个，我们这个社会，其实已经很不道德了。

院士亲吻门这个视频，正常环境下是不会被放出来的。

之所以被放出来，就是放出视频的人，知道这件事儿会对当事人造成困扰——而困扰的原因，则来自于公众对科学家裤裆的兴趣，远大过对其科研项目的兴趣。

这就好比社会，对孩子学习成绩没兴趣——却对孩子的情谊，显出异样的亢奋。

这样的社会，虽然弥漫着浓烈的道德焦虑，但其实却是最不道德的。

所以今天的问题是：

不道德的社会，会放大私人行为，就比如院士亲吻门，本是私事，北理工却为避免池鱼之殃而发声明，这标志着我们的社会道德已经失控，那么你知道这种情况是如何发生的？道德与社会的发展，究竟是个什么样的关系吗？

（*本文片来自网络）